其不喜欢运营神秘黑匣子的广告

人们只是不喜欢监视的想法尤公司进行监视的想法。并不是说处理与健康相关的大数据就不能带来好处。佩奇正确地指出通过将技术应用于卫生部门有很多机会可以做善事。但首先像谷歌这样的公司需要在自己的数据收集和使用方面更加透明才能赢得信任。他们收集什么数据为什么它是干什么用的保存多久谁可以访问它有哪些保护措施谁在监视观察者谷歌在某种程度上致力于提供隐私政策的透明度。如果您愿意还有一个鲜为人知的工具称为数据解放可以让您将数据移出。我认为为了让人们信。

任谷歌达到佩奇要求的水平需要更加严格和透明包括第三方审计。在政府立法方面还存在相当多的问题需要克服例如隐私法。也许最重要的问题是这将如何改变权力平衡没有火鸡投票支持提前圣诞节。如果你的工作依 瑞典电话号码表 赖于成为健康信息的看门人你很难把这个责任交给谷歌。所以这不是技术问题。不仅仅是因为人们害怕保险公司。这并不是因为人们不认同整个火人节科技乌托邦的愿景。这与信任有关。人们想知道他们放弃了什么放弃给谁以及他们得到什么回报。这与权力和金钱有关。佩奇回答了一些问题但还远远不够有些。




事情可能对谷歌有利也可能对其他人有利但人们想要的不仅仅是他的承诺。在中写道佩奇想要的改变需要的不仅仅是金钱。他们需要政治和国家文化的变革。认为技术可以解决美国所有问题的极其乐观的观点以及随之而来的关于移民专利改革和隐私的想法不会那么容易强行灌输到大众的大脑中。最大的原因是信任。大多数人信任政府因为它是政府一个有年历史的机构其行为相对可预测仍然对其公民负责并受难以改变的源代码宪法管辖。另一方面谷歌是一家拥有年历史的机构其性质在不断变化对其股东负责并受每日更新的源。